5Second opinion
Steeds vaker worden wij benaderd om een dossier te beoordelen dat eerst door een andere belangenbehartiger is begeleid. Soms is de aanleiding daartoe twijfel over de gang van zaken bij de vorige belangenbehartiger (duurt allemaal erg lang, de belangenbehartiger is slecht bereikbaar, er is alleen telefonisch contact geweest enz.) maar soms ook ligt er een concreet schikkingsvoorstel waarover het slachtoffer twijfelt.
Wij zijn graag bereid onze visie te geven over de gang van zaken, een schikkingsvoorstel of andere concrete vragen als ons die worden voorgelegd. Afhankelijk van de omvang van het dossier maken we dan vooraf een inschatting van de daarmee gemoeide tijd en kosten en koppelen dat terug voordat we daadwerkelijk met onze beoordeling beginnen.
Dan is op voorhand bekend wat de kosten van de second opinion zijn en kunnen daar achteraf geen misverstanden over ontstaan. Overigens zijn die kosten meestal verhaalbaar op de aansprakelijke verzekeraar.
Onze 'opinion'
In onze beoordeling en advies betrekken we uiteraard de specifiek voorgelegde vragen en geven we zonodig nog aanvullende tips of advies vanuit onze eigen deskundigheid en ervaringen.
Na afronding van de second opinion kan de oorspronkelijke belangenbehartiger in overleg met zijn cliënt het verdere behandelingstraject voortzetten. Maar als de second opinion aanleiding geeft om van onze verdere diensten gebruik te willen maken, willen we daar uiteraard graag nadere afspraken over maken zodat een en ander in goed overleg kan worden gearrangeerd.
