Mogelijk loopt jouw letselschadezaak al een lange tijd of wellicht ben je gewoon benieuwd hoelang het gehele letselschadetraject doorgaans duurt. We zullen je wat meer duidelijkheid geven.
Geen vaste termijn
Het korte antwoord is dat er geen vaste termijn bestaat voor de afronding van een letselschadezaak. Er is namelijk in Nederland geen wet of richtlijn die voorschrijft binnen welke termijn een letselschadezaak volledig moet zijn afgewikkeld. De duur van een letselschadezaak verschilt dus per geval en is afhankelijk van verschillende omstandigheden. We kunnen echter wel enkele indicaties geven over zaken die de duur en het verloop van een letselschadezaak bepalen.
Het verloop van het letselschadetraject verschilt per zaak. De schade kan soms snel, in enkele maanden, worden vastgesteld en afgehandeld. Een dergelijke vlotte afhandeling zien we meestal wanneer sprake is van ‘licht letsel’ en de financiële schade als gevolg daarvan eenvoudig kan worden vastgesteld. Is er echter bijvoorbeeld sprake van zwaarder letsel waarvan ook het herstelproces langer duurt, dan duurt ook de letselschadezaak langer.
Medische eindsituatie
Meestal wordt in het geval je nog wordt behandeld voor het letsel dat je door een ongeval hebt opgelopen en nog niet duidelijk is in hoeverre je nog verder zult herstellen, geadviseerd de letselschadezaak niet af te sluiten. In een dergelijke situatie, waarin nog niet ‘uitbehandeld’ bent, is namelijk onduidelijk of je blijvende klachten zult overhouden aan het ongeluk. Evenmin is dan duidelijk tot welke kosten of schade jouw letsel in de toekomst kan leiden.
Een arts of medisch adviseur zal op enig moment vaststellen dat sprake is van een medische eindsituatie. Pas op dat moment is duidelijk of bepaalde klachten zullen blijven aanhouden en in hoeverre die klachten jou hinderen in jouw functioneren. Ook dient dan te worden onderzocht of er een verhoogde kans bestaat op eventuele verslechteringen van jouw medische situatie in de toekomst. Want daar moet dan in de schadevaststelling rekening mee worden gehouden. Vaak is het nodig dit te beoordelen met behulp van een medische expertise, ofwel een onafhankelijk medisch onderzoek. Bij een dergelijk onderzoek beoordeelt een onafhankelijke arts de aard en ernst van je letsel. Zijn bevindingen en conclusies legt de arts vast in een schriftelijk rapport. Daarbij geeft hij ook zijn visie over de toekomstverwachting zodat daar rekening mee kan worden gehouden. Pas als dat ook duidelijk is kan de ‘toekomstschade’ verantwoord worden bepaald.
Soms biedt de verzekeraar in een (te) vroeg stadium een bedrag aan om de letselschadezaak ‘af te kopen’. Ook wel een ‘pragmatische’ regeling of afwikkeling van het dossier genoemd. Dat kan aantrekkelijk lijken, zeker als je in een positie zit waarin je misschien geen puf hebt om de discussies met de verzekeraar te blijven aangaan en onvoldoende financiële middelen hebt om de schade zelf op te vangen. Wij adviseren echter niet te snel daarop te beslissen en altijd eerst advies van een gespecialiseerde belangenbehartiger in te winnen. Wij beoordelen jouw dossier graag en zo nodig nemen we de discussie met de verzekeraar van je over. Uiteraard houden we je natuurlijk goed op de hoogte van de voortgang.
Pragmatisch regelen kan ook de juiste oplossing zijn!
In sommige gevallen kan het echter wel degelijk een goede beslissing zijn om een pragmatische regeling te treffen met de verzekeraar en de zaak af te sluiten. Bijvoorbeeld als er onzekerheden zijn over de oorzaak van je klachten (is dat alleen het ongeval geweest of spelen er andere factoren zoals een eerdere aandoening een rol?) Of als de aard van je klachten moeilijk is te bewijzen. Dan kan het soms handiger zijn te kiezen voor een pragmatische regeling. Eigenlijk is een pragmatische regeling een schatting van de totale schade waarbij beide partijen, dus de verzekeraar en jij als slachtoffer, de schade niet tot twee cijfers achter de komma berekenen, maar die meer grofweg bepalen. Dat kan onder omstandigheden zeker ook gunstig uitpakken voor jou als slachtoffer.
Daarbij komt dat het voortduren van de zaak, het steeds moeten aanleveren van stukken en dergelijke ook een behoorlijke last voor het slachtoffer betekent. Een pragmatische regeling, kan dan juist ook een prettige oplossing bieden. De schade wordt in dat geval immers minder gedetailleerd vastgesteld en sommige discussies kunnen worden voorkomen of juist beëindigd.
Het is belangrijk dat je goed wordt geïnformeerd over de ‘voors en tegens’ van zo’n pragmatische regeling door een daarin gespecialiseerd belangenbehartiger.
Feit is dus dat iedere letselschadezaak anders is! Of jouw letselschadezaak te lang duurt en in hoeverre het juist en verstandig is om in jouw situatie de zaak af te ronden, is van veel factoren afhankelijk. Wij adviseren jou graag over het verloop van jouw dossier in het kader van een gratis Second Opinion.
