NL EN

Afgelopen jaarwisseling hebben we met zijn allen weer voor € 70 miljoen de lucht in geknald. Dat is een hoop geld om de boze crisisgeest te verjagen! Helaas werden, en ook dat is traditie, weer honderden slachtoffers van vuurwerkongevallen behandeld op de Spoedeisende Hulpafdeling van een ziekenhuis. Meestal gaat het om letsel aan handen, gehoor, ogen of door brandwonden. Statistisch gezien ontstaat de helft van dit letsel door vuurwerk dat door anderen is afgestoken. De vraag doet zich dan voor of deze schade verhaalbaar is. Nederlanders vieren Oud en Nieuw het liefste thuis of bij vrienden. Dus stonden velen van ons vorige week, licht beneveld door de drank, in het donker weer te prutsen met onze aansteeklontjes. Dit deden we in het volle besef dat er veel mensen op straat waren om elkaar gelukkig Nieuwjaar te wensen.

We wisten ook dat deze omstanders niet allemaal de volgens de gebruiksaanwijzing geadviseerde afstand bewaarden. In sommige straten kon dat niet eens! En al hadden we nog zo zorgvuldig de lege champagnefles met zand onderin verzwaard, bij harde wind zou deze toch om kunnen waaien met als gevolg dat de vuurpijl een onverwachte richting op vloog. En als we niet direct de troep en achtergebleven pijlen opruimen lopen we de kans dat onze kinderen de volgende dag zullen proberen om de inmiddels te korte lontjes nog een keer aan te steken. Zo beschouwd is de regen de afgelopen jaarwisseling toch nog ergens goed voor geweest. Maar nu terug naar de vraag. Wie betaalt de letselschade? Als de vuurwerkafsteker erkent dat het mis is gegaan en zo verstandig was zijn aansprakelijkheid te verzekeren is er geen probleem. De meeste verzekeraars erkennen dan de schade.

Dit ligt echter anders indien er sprake is van opzet. Raddraaiers die bewust rotjes gooien naar ambulancepersoneel dat hierdoor gewond raakt kunnen niet terugvallen op hun verzekering, als ze die al hebben. Uiteraard zijn ze wel aansprakelijk maar zie dan je schade maar eens te verhalen. Het begint er al mee dat je ze moet kennen om ze aan te kunnen spreken en vervolgens wacht vaak een lang juridisch gevecht met beslag op loon of uitkering als sluitstuk. Als de afsteker deel uitmaakte van een groep personen en je weet niet welk lid van de groep het vuurwerk afstak helpt de wetgever ons een handje. Als slachtoffer kun je dan ieder lid van die groep aansprakelijk stellen voor de schade.

 

Deze persoon (of diens verzekeraar) dient dan de totale schade te betalen ook al is niet te bewijzen dat deze persoon het vuurwerk heeft afgestoken. Het is dus voldoende als je door getuigenverklaringen kunt aantonen dat de aangesprokene deel uitmaakte van de groep waaruit het vuurwerk afkomstig was. De aangesprokene kan vervolgens proberen de schade te verhalen op de echte dader die voor hem meestal wel bekend is, of pro rata op de andere leden van de groep. Ik hoop uiteraard dat de jaarwisseling onder de Forumlezers plezierig is verlopen. Zo niet dan is ons kantoor u graag van dienst!

 

Van Dort Letselschade is gespecialiseerd in de juridische begeleiding van slachtoffers van letselschade.

 

We behartigen uitsluitend de belangen van slachtoffers en zijn onafhankelijk van verzekeraars. Onze dienstverlening kenmerkt zich door deskundigheid en ervaring op gebied van letselschade, waarbij we het belang van het slachtoffer centraal stellen.

Letselschade claimen