Raoul van Dort
Enige tijd terug werd mij gevraagd naar een zaak te kijken over ongeval uit 1986. Een toen nog jonge, studerende vrouw was gevallen op het fietspad, waarna ze werd aangereden door een bus. Ze liep o.a. ernstig hersenletsel op waardoor ze volledig arbeidsongeschikt raakte. Na enkele jaren meldt ze zich bij een bureau met het verzoek te onderzoeken of er mogelijkheden zijn haar schade te verhalen. Vanwege de ernst van het letsel lijkt het alleszins de moeite waard aan de slag te gaan. Er worden echter van begin af aan fouten gemaakt bij de behartiging van haar belangen, waardoor de claim van de hand wordt gewezen. Na een tweetal procedures laat het bureau weten er geen heil meer in te zien en te zullen stoppen met de zaak.
Het is dan inmiddels 2004 en cliÎnte vraagt mij om advies. Wat mij nog het meeste verbaasde was dat het bureau zelf fouten had gemaakt in de wijze waarop ze de zaak hadden behandeld, die ook als zodanig had erkend, maar er geen vervolg aan had gegeven. Zouden de fouten niet zijn gemaakt, dan zou cliÎnte naar alle waarschijnlijkheid haar schade vergoed hebben gekregen. Met die insteek heb ik het bureau aansprakelijk gesteld. Een procedure bij de rechtbank was nodig maar uiteindelijk heeft de rechter ons recent volledig in het gelijk gesteld. CliÎnte krijgt dus alsnog, na 20 jaar, haar schade vergoed. Het recht kan dus toch zegevieren!
Van Dort Letselschade is gespecialiseerd in de juridische begeleiding van slachtoffers van letselschade.
We behartigen uitsluitend de belangen van slachtoffers en zijn onafhankelijk van verzekeraars. Onze dienstverlening kenmerkt zich door deskundigheid en ervaring op gebied van letselschade, waarbij we het belang van het slachtoffer centraal stellen.
