Raoul van Dort
In het Nederlandse Burgerlijke Wetboek is vastgelegd, dat de kosten van een advocaat of een andere belangenbehartiger inzake letselschade volledig verhaalbaar zijn op de aansprakelijke partij tot het moment waarop geprocedeerd wordt bij de rechter. Voor het proces geldt een andere wettelijke regeling, en die bepaalt dat de cliënt c.q. het slachtoffer het merendeel van de advocaatkosten zelf moet betalen. Veel mensen denken, dat degene die het proces heeft gewonnen niets hoeft te betalen. Dat is een misvatting. De partij die de zaak verloren heeft, betaalt slechts een klein deel van de kosten. Deze vergoeding is, zeker bij ingewikkelde procedures als letselschadezaken, slechts een druppel op een gloeiende plaat. Wanneer er sprake is van een deel eigen schuld – het niet dragen van de autogordel bijvoorbeeld – dan zijn ook de kosten van buitengerechtelijke rechtsbijstand niet volledig verhaalbaar. Nu heeft de Nederlandse Mededingingsautoriteit (NMA) onlangs een uitspraak gedaan over betaling van letselschadezaken op basis van no cure, no pay. De NMA vindt, dat ook de advocatuur op die basis moet kunnen werken.
Toch heeft de Nederlandse Orde van Advocaten besloten het verbod op no cure, no pay te handhaven. Een advocaat kan in een letselschadezaak dus alleen zijn diensten aanbieden tegen uurtarief. Bij no cure, no pay wordt enkel honorarium gedeclareerd, als concreet resultaat behaald is. Geen resultaat, geen honorarium. Het honorarium dat in rekening wordt gebracht, is meestal een vast percentage van het resultaat. Is het resultaat laag, dan is ook het honorarium laag. De cliënt loopt geen financieel risico. Bovendien – dat is tenminste het geval bij Palsgroep – worden alle kosten voorgefinancierd. Dit wil zeggen, dat de kosten voor een expertise, arbeidsdeskundige begeleiding of juridische procedure worden gedragen door de belangenbehartiger. Uurtarief of no cure, no pay? Het zou een goede zaak zijn wanneer de cliënt de keuze heeft tussen beide vormen van honorering. Helaas. Cliënten die voor een advocaat kiezen, hebben geen keuze. De advocatuur mag immers slechts één mogelijkheid aanbieden en dat is het uurtarief. Jammer, want de cliënt is heel goed in staat om zelf te bepalen waar zijn voorkeur naar uit gaat.
Van Dort Letselschade is gespecialiseerd in de juridische begeleiding van slachtoffers van letselschade.
We behartigen uitsluitend de belangen van slachtoffers en zijn onafhankelijk van verzekeraars. Onze dienstverlening kenmerkt zich door deskundigheid en ervaring op gebied van letselschade, waarbij we het belang van het slachtoffer centraal stellen.
